Um dos manuscritos medievais mais enigmáticos foi novamente resolvido! Desta vez Gerard Cheshire, um linguista britânico, ofereceu a sua versão. Ele afirma que o texto foi composto numa língua morta e é dedicado às doenças femininas. O estudioso acredita que o manuscrito foi escrito numa língua proto-românica. Esta língua foi formada com base no “latim vulgar” e é o antepassado de todas as línguas mediterrânicas que conhecemos: português, italiano, francês, espanhol.
Não há provas escritas da existência desta língua. Ninguém deixou registos nele, uma vez que as classes instruídas utilizavam activamente o latim. De acordo com Cheshire, algumas regras ortográficas e fonéticas podem ser traçadas no texto. Por um lado, não contém palavras longas, mas também não contém palavras de duas letras. As letras nele estão dispostas de forma invulgar: alguns caracteres só podem ser vistos no início da palavra, outros só no final. O Manuscrito Voynich é um documento do século XV cheio de ilustrações enigmáticas. O documento é escrito num alfabeto desconhecido e está dividido nos parágrafos e parágrafos a que estamos habituados. Mas nenhum criptologista pode dizer com certeza que se trata de uma verdadeira língua ou cifra. Alguns peritos consideram-na uma magnífica falsificação vitoriana, outros sugerem que é um guia para encontrar a Pedra Filosofal. Há uma teoria de que este manuscrito foi criado por um extraterrestre solitário que veio acidentalmente à Terra. 11 fotografias deslumbrantes para reivindicar o título de Instagram Snapshot of the Year (Instantâneo do Ano) O manuscrito encontra-se agora na biblioteca da Universidade de Yale. Estava anteriormente na posse do livreiro W. Voynich, marido da famosa escritora Ethel Lillian Voynich (autora do romance The Gadfly). Comprou-o num dos mosteiros italianos. Antes disso, o manuscrito pertencia ao Imperador Alemão Rudolf II. E foi-lhe vendido este manuscrito pelo astrólogo e investigador inglês John Dee. É aí que entra o astrólogo. Este homem estava muito interessado em obter dinheiro do imperador. Diz-se que não tinha nada com que ir para casa em Inglaterra vindo de Praga. Ele vendeu bem o manuscrito ao imperador, afirmando que era muito antigo. Tendo analisado a composição do papel e da tinta, os historiadores concluíram que o manuscrito data do século XVI, o tempo do próprio John Dee. Alguns sugerem que nenhuma língua desconhecida realmente existe, que é um produto da imaginação de um inglês que inventou tudo isto em seu próprio benefício, mas devemos pôr de lado tais pensamentos redobrados e não suspeitar de um estudioso respeitado. E também há muitas perguntas sobre as ilustrações. Estão divididos em cosmológicos, astronómicos, biológicos, prescritivos. Os botânicos americanos declararam que das 303 ilustrações presentes no manuscrito, conseguiram identificar apenas 37 plantas. O resto permaneceu um mistério. Em 2017, o historiador amador Nicholas Gibbs afirmou ter resolvido o mistério do manuscrito. Ele também acredita que é um guia para as doenças das mulheres. Nicholas viu-o como referindo-se às obras de Galen e Hipócrates. Além disso, no seu artigo declarou que “é muito simplesmente uma reformulação e compilação de vários directórios médicos medievais bem conhecidos”. Ou seja, a redação medieval. Até citou os materiais de origem – o texto Trotula (século XII) e o texto De balneis Puteolanis (século XIII). Ele encontrou semelhanças claras nas suas ilustrações. Tendo lidado com as imagens, o historiador passou para a língua. Na sua opinião, o texto não está escrito em letras, símbolos. É uma cifra, palavras abreviadas. O manuscrito é constituído por ligaduras latinas. As ligaduras são símbolos compostos por várias letras da mesma palavra. Cada símbolo no texto é uma palavra separada. A chave da transcrição foi muito provavelmente perdida. O Manuscrito Voynich é uma enciclopédia médica com informação detalhada sobre quais as ervas para tratar doenças ginecológicas. É possível que este tratado tenha sido destinado a uma determinada pessoa. Especula-se que em tempos pertenceu ao monge e filósofo do século XIII Roger Bacon. Bacon usava cifras em alguns dos seus escritos. Ele tentou esconder o seu verdadeiro julgamento dos “olhos atentos” da igreja. Tudo isto levou Nicholas Gibbs a acreditar que o manuscrito tinha sido encriptado deliberadamente e estava a esconder informação importante. Isto tornou-o muito popular entre os criptologistas. Sabe-se que foi experimentado durante a Segunda Guerra Mundial pelos famosos descodificadores que foram capazes de decifrar o código Enigma. Mas não conseguiram lidar com o manuscrito, não conseguiram encontrar qualquer significado nele. O criptógrafo inglês Klaus Schme afirmou: Os textos medievais são muito numerosos e 99,9 por cento deles já foram decifrados. Aqui temos um livro inteiro, material suficiente para fazer a análise. Com um tal volume é muito fácil fazer uma decifração, mas não é este o caso. Muito provavelmente, este livro é um embuste. Mas os cientistas não desistem tão facilmente. Gibbs respondeu aos criptologistas que eles estavam à procura de atalhos e que o manuscrito precisava de mais verificação. Gerard Cheshire, com quem começámos, espera poder ler o manuscrito na sua totalidade, compilar o primeiro dicionário do Proto-Romanic e estar em condições de provar uma teoria da origem do manuscrito que apoie as conjecturas dos seus colegas. De quem gosta mais?
Partilhar isto: